演员、偶像和粉丝之间，如何掌握话语权的分寸？

电视剧《三十而已》上映4天,豆瓣评分破8,口碑持续在线。其中最令人称道的,无疑是顾佳的人设。
全职太太顾佳,双商在线,能力超群,上可在富太太间周旋,下可替儿子整治无良幼儿园家长,美飒气质在童瑶精准的演绎下被发挥到了极致。
这个跟她本人长相极度贴合的人设,一下让童瑶在《大江大河》之后再度脱颖而出。

众所周知,顾佳这个角色,一开始并不属于童瑶,而是佟丽娅。佟丽娅本人最终因档期原因退出《三十而已》的拍摄,但粉丝当时因为顾佳人设以及和江疏影的番位问题手撕剧组,企图逼佟丽娅辞演,还是闹得轰轰烈烈。

这种粉丝替偶像进行的battle,乃至粉丝和偶像之间的battle,在娱乐圈中不是个例,前段时间oner组合的灵超,就跟粉丝有过小规模的“摩擦”,再往前数,周震南和粉丝针对C位问题的讨论,也是话语权争夺的彰显。

只是这种battle出现在佟丽娅身上,不免让人感叹,什么时候,连她这样手握实绩、不走粉丝路线的花旦,都有受粉丝裹挟的可能了?

01

“实绩”也逃不过的“饭圈化”

根据原先《三十而已》的网传人设,“当这个家有了入侵者,顾佳没有逃避,而是用自己的方式让丈夫回归家庭,弥补裂痕。”看上去,她确实是挽留出轨丈夫的全职太太。

本来选择原谅就不符合大众对于独立女性的期待,再加上这种人设还跟佟丽娅本人的境遇相撞,粉丝因此有抵制情绪,不是不能理解。

可问题是,选择抵制的措施很多,核实情况,温和建议,站在粉丝的角度上向工作室提出自己的担忧和接演后的隐患,而后达成共识,哪一个都有可能行之有效。

但粉丝选择的却是直接@本人出言不逊,甚至有人给佟丽娅扣上了绿帽人设,大有“你不辞演我不罢休”的之势。言辞之激烈很难让人相信,他们是36岁的佟丽娅的粉丝,而不是一群惯于争吵,且视野和素质都很堪忧的“年轻人”。

论奖项,佟丽娅拿过金鹰奖最受欢迎女演员、华鼎奖最佳女演员等等;论作品,《完美关系》未播之前的她,有《唐人街探案》《超时空同居》《琅琊榜之风起长林》等影剧;论路人缘,“丫丫”也并不差。

但这些实绩都避免不了,粉丝越来越愿意对“爱豆”的事业横加干涉这一情况,出现在她身上。

这种情况已经不是偶像的粉丝群体独有的了,连“岁月静好”的中年演员们的选择权,也越发受到粉丝干预。在这些人眼里,佟丽娅好像并非靠作品说话的演员,而是凡事最好符合他们期待、符合“正确”二字、规避所谓风险的精致玻璃人偶。

随着近些年来粉丝趋于低龄化、饭圈风气趋于不良化程度的加重,很多粉丝已经把干预偶像工作、“训诫”工作室当成了喜欢一个人的必备程序。

拿眼前的事情来说,万茜在参加《乘风破浪的姐姐》期间车祸受伤,还有粉丝督促工作室,“在照顾好万茜身体和情绪的同时,希望能细究事故原因,谨慎安排万茜后续的演艺工作”,并且“对于网传的强行继续参赛说法,尽快有实质性回应”,俨然一副大家长做派。

以至于在万茜工作室的声明底下,叮嘱万茜保重身体和警惕万茜粉丝饭圈化的评论数量竟然不分上下,更有甚者,直接指出万茜“粉丝有病含量逐渐上升”。

可能在这些叫嚷着工作室“给回应”的粉丝眼里,万茜和他们之前喜欢的任何一位需要时时“维权”的偶像,没有太大区别。

02

“反抗”的偶像

如果说演员是粉丝盲目发声的二代“受害者”,那么一代“受害者”,无疑是那些始于粉丝的偶像本人。

在偶像的粉丝群体中,有这样一个不是定律的定律:我的哥哥姐姐受委屈了,没有一个工作室是无辜的。“xx死了”“xx倒闭了”是大家问责自家偶像公司最常用的句式。至少在舆论场上,公司、工作室并不占据优势。

一般来说,在粉丝执意“维权”时,偶像通常都会自觉保持缄默,静待纷争结束,再开启下一轮的纷争,这是饭圈的常态。不过也有“不通常”的偶像,企图通过发声,调停粉丝和公司、粉丝和粉丝、粉丝和自己之间的矛盾。

坤音娱乐旗下组合oner的成员灵超,疑似因在剧组所以缺席组合通告,被某些唯粉反讽“解约”“单飞”,@公司维权,一时间团粉、唯粉吵做一团。看见纷争的灵超,在半夜发微博称,“当一杆秤摆在这里的时候,爱和尊重同时放在两端,左右是平等的。”言下之意,希望粉丝给予他爱和尊重。

虽然不知道他本人看到了多少,或者被骂了多少,以至于说得出“你们骂我骂开心了吗”这样的话,但这个强调“我还是灵超,并不是单打独斗的灵超”的偶像,明显是不想让自己一味被包裹在密不透风的玻璃窗中,不想让有关于他自己的舆论场,变成只有粉丝发言的一言堂。

在不理智的声音越来越大时,他的发声替自己争回了自主权,最起码也可以让粉丝了解到,他们的某些言行,并不是自家偶像乐于见到的。这种规劝也许会给日后他们可能出现的不理智言行,提前打上一剂预防针。

粉丝追捧偶像,享受的是养成或是陪伴的快乐,他们存着事业粉的心思,希望自家偶像的事业越来越好,因此,他们对于偶像的待遇、资源、通告等等,自然非常重视。之前R1SE的C位周震南,为了舞台效果主动弱化了自己的C位,就曾引起一些唯粉抱怨。

他的这些唯粉主张,自己所做的一切都是为了他一个人,努力投票得来的C位不该为了任何事情相让。周震南明显是这一观点的反方,他连发多条微博和粉丝讨论这个问题,就像他自己说的,“粉圈是什么样,规则是什么样,我大概知道一些,但这不代表我们要跟大家一样。”

这样的人,勇于“反抗”饭圈不成文的所谓规则,不让自己的周围只保留粉丝的声音,而是积极地和粉丝拉扯,彼此都在试图用道理说服彼此。

也许他们的粉丝会在一遍一遍的彼此说服中有所折损,但他们能借此把“主观能动性”和话语权把握在自己手里,不被饭圈的声音裹挟。在某种程度上,这代表着他们能替自己日后的选择负责,少了一些囿于饭圈、处处受制,或是一时冲动、断送前程的可能,在这点上,已经能区别于很多偶像了。

03

到底该听谁的?

倘若直接问,演员、偶像到底该听谁的,或者粉丝应不应该干预自己爱豆的事业,相信大多数人都会回答:该听自己的,粉丝无权干预。

但现实情况是,艺人和粉丝之间的话语权争夺,往往不能单纯用对错来判断,这当中涉及很多认知上和情绪上的牵扯。

一方面,粉丝的诉求有其合理之处。像是佟丽娅的粉丝,觉得顾佳人设会让佟丽娅本人触景生情或是被群嘲,出发点不能说是不好。曾经章子怡的老粉,因她参加节目《妻子的浪漫旅行》发长文宣布脱粉,也是觉得章子怡不爱惜羽毛,“哀其不争”,心情不是完全不能理解。

灵超粉丝所持观点,组合通告,自家哥哥不在,官方没有解释,却还要被拿着人形立牌营销团魂。委屈吗?委屈。周震南粉丝所持观点,我们辛辛苦苦投出来的C位,结果一看舞台,C位直接边缘化了,委屈吗?也委屈。

但另一方面,这些觉得委屈的粉丝,也有越来越忽视自家偶像意愿和诉求的嫌疑。你是爱惜羽毛的演员,你不该去接有缺陷的人设;你是组合成员不假,但多担团粉都靠不住,你只能靠你的唯粉;你是投出来的C位,不管舞台效果如何呈现,你都不该站在边上。

这就是偶像和粉丝,在同一件事情上,产生了认知和情绪上的错位。

这些粉丝的声音等于不成文的规则,等于一条墨守成规的路,他们建立了它,并且希望偶像能够遵循它。

在他们心中,追星是一件可以模式化的事情,就像每天在各大App中签到、做数据,在微博评论里控评一样,对每位偶像都适用。在这种模式化的语境里,粉丝花的钱、产的出、做的数据,是偶像在娱乐圈中还能拥有姓名的根本所在。

比如一些粉丝喜欢用“下回你给xx买x百张单曲”来回应争执,这是不是意味着在他们心里,“x百张”可能是比“单曲”更加重要的存在?他们如此敢于在偶像面前争夺话语权,企图决定偶像未来的发展方向,是不是本质上觉得,“x百张”和能够带来“x百张”的他们,是自家偶像的底气?

可身为偶像应该了解,这些粉丝和他们认知里的大众审美不叫底气,底气不是x等于无限大的数量,不是显眼地站在舞台的最中间,不是接下一个伟光正的、完美无瑕的角色。

底气是作品本身,是舞台本身,是塑造出来的角色本身。粉丝做的数据再高,做的产出再好,不如艺人高质量地出一首歌,高水平地跳一支舞,或者高度集中精神地完成一个角色,圈的粉丝更多。

艺人本人不该默认这种语境,且在这种语境营造出来的盛景中沉浸下去。同样,经纪公司在优质作品和大众审美之间,也应有所权衡和取舍。为了所谓安全,为了阻断争议,放弃让艺人顶住压力、接受挑战,说不定就会错失更进一步的可能。

粉丝当中也有忠言逆耳,他们的意见也要懂得采纳,这点毋庸置疑。但对于想要在娱乐圈中生存的偶像和演员来说,遵循自己内心的声音,选择自己信任的伙伴,坚定自己想要尝试的目标,是比听取粉丝声音,还要重要的事情。

对于经纪公司来说,要做的就是规划好旗下艺人的事业方向,积极听取多方意见寻找最优解,不被任何一种声音盲目裹挟。

不要让原本沟通就能解决的问题,演变成艺人和粉丝“不死不休”的矛盾。